Archivo de la etiqueta: privacidad

Estados Unidos…

Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones por sus escándalos de privacidad

Facebook vuelve a estar en problemas, de nuevo, en lo que a privacidad se refiere. La red social tiene que afrontar una multa millonaria por parte de Estados Unidos por el tratamiento que esta le ha dado a nuestros datos, y la cifra es impresionante: 5.000 millones de dólares.

Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones de dólares

Según recogen el Wall Street Journal y el The Washington Post, citando fuentes anónimas, la Comisión Federal de Comercio estadounidense ha sancionado a la red social de Zuckerberg con 5.000 millones de dólares. Esta sanción viene dada por la gestión que esta ha hecho de los datos y la privacidad de sus usuarios.

Según fuentes anónimas de ambos medios, en la votación de la Comisión hubo mayoría por parte de los representantes del Partido Republicano, que ganaron con 3 votos a favor frente a los 2 del Partido Demócrata. Si se confirma la oficialidad de esta multa a Facebook, sería la sanción más alta impuesto por este organismo sobre una empresa tecnológica.

Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones por sus escándalos de privacidad

La investigación se llevó a cabo debido a la información del caso Cambridge Analytica. La consultora británica usó su app para recopilar sin amagos los datos de 87 millones de personas que se usarían con fines políticos para las elecciones de 2016 en la que saldría elegido Donald Trump.

Según la FTC y las informaciones de los medios, el compartir datos de estos internautas con terceros sin hacérselo saber es una violación del acuerdo de privacidad que Facebook y la Comisión llegaron a tener en el año 2011.

Las informaciones tanto del WSJ como del Washington Post añaden que la multa va más allá de la sanción económica. Facebook tendrá que notificar a la Comisión de cada decisión que esta tome si se ven datos de usuarios involucrados y, además, tendrán que vigilar de forma más acusada las apps de terceros que usen estos datos. Además, los directivos de Facebook incluido su CEO, Mark Zuckerberg, tendrán que admitir públicamente que han fallado protegiendo los datos de sus usuarios.

Este asunto, de nuevo según estas informaciones, se ha llevado a la división civil del Departamento de Justicia. Esta revisará todo el procedimiento y llevará a cabo una decisión final. No es especialmente habitual que el mismo Gobierne modifique o altere decisiones de la Comisión. Por ahora, ni Facebook ni la FTC han hecho comentario alguno desmintiendo o afirmando la noticia.

La entrada Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones por sus escándalos de privacidad aparece primero en Omicrono.


Seguir leyendo Estados Unidos…

El Tribunal…

Hace unos meses se aprobó la ley de la discordia: la ley del spam electoral. Esta ley se conoció públicamente porque mediante la recopilación de opiniones usando redes sociales y demás medios los partidos podían enviarnos spam electoral en base a nuestra ideología. Algo que obviamente no hizo mucha gracia a los principales afectados, los ciudadanos.

Ahora la ley sufre un revés importante: el Tribunal Constitucional ha tumbado la ley, al menos su apartado más lesivo. El Pleno del Tribunal Constitucional ha declarado contrario a la Constitución y nulo el apartado 1 del art. 58 bis, por unanimidad.

El Tribunal Constitucional le dice “no” a la ley del spam electoral

El Tribunal Constitucional acaba con la ley del spam electoral

Para entender esta decisión del Tribunal Constitucional, debemos repasar primero la normativa. Estos son sus principales apartados:

Utilización de medios tecnológicos y datos personales en las actividades electorales. Art. 58 bis

1 – La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas.
2- Los partidos políticos, coaliciones y agrupaciones electorales podrán utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas durante el periodo electoral.
3- El envío de propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería y la contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial.
4- Las actividades divulgativas anteriormente referidas identificarán de modo destacado su naturaleza electoral.
5- Se facilitará al destinatario un modo sencillo y gratuito de ejercicio del derecho de oposición.

Tal y como adelanta El Confidencial, el Tribunal ha tumbado el primer apartado, que reza así: “La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas”. El Tribunal considera que es anticonstitucional.

La sentencia ha tenido como ponente al Magistrado Cándido Conde-Pumpido, que ha estimado el recurso de inconstitucionalidad que presentó el Defensor del Pueblo el pasado 5 de marzo de este año 2019.

El Tribunal Constitucional acaba con la ley del spam electoral

El pasado 5 de marzo, tal y como adelantó también El Confidencial, presentó este recurso en contra de la normativa. Esta ley, a efectos prácticos, es capaz de recopilar las opiniones ideológicas de las personas y enviarles spam electoral y propaganda ya sea por medios electrónicos o tradicionales. El apartado más polémico sin duda alguna era el 1, y este ha sido el principal afectado del Constitucional. Hay que dejar claro que este ha sido el único apartado que ha sido afectado por la pronunciación del Tribunal.

El Tribunal Constitucional, con esta decisión, considera inconstitucional al apartado y lo deja sin efecto, de tal forma que ya no se podrán recopilar datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas.

No obstante, los partidos (a falta de que el Constitucional sorpresivamente también anule los otros apartados) seguirán pudiendo “utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas” o enviar propaganda electoral “por medios electrónicos o sistemas de mensajería”. Y no, la “contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial”.

Imagen de portada | Congreso

La entrada El Tribunal Constitucional acaba con la ley del spam electoral aparece primero en Omicrono.

Seguir leyendo El Tribunal…

Facebook tiene…

regulación de Facebook

Facebook aún está sufriendo las consecuencias del “año negro” que resultó ser el 2018. Al escándalo de Cambridge Analytica y la obtención y uso de datos de sus usuarios, hubo que sumarle polémicas por ataques hacker y prácticas dudosas que han salido a la luz en los últimos meses; de hecho, no parece que el 2019 vaya a ser un descanso para la compañía, que en lo que llevamos de año ya ha sido protagonista de un par de polémicas mas.

Ahora el Reino Unido parece listo para decir “basta”. Es la fuerte conclusión a la que ha llegado un comité creado por la Cámara de los Comunes, que ha investigado a Facebook y a su CEO, Mark Zuckerberg, con motivo de la distribución de “fake news”, o noticias falsas en su plataforma. Y lo que ha encontrado ha gustado tan poco a los legisladores, que ya se habla de una regulación extensiva sobre Facebook y compañías semejantes.

La regulación de Facebook está más cerca en el Reino Unido

La investigación se ha centrado en las prácticas de Facebook antes y después de la publicación de las prácticas de Cambridge Analytica; una organización que obtuvo la información de millones de usuarios de Facebook a partir de una simple app. Esto reveló los límites de la cultura de “muévete rápido y rompe cosas”, por la que es mejor pedir perdón que pedir permiso, según los miembros del comité.

Es esta política la que ha creado grandes amenazas para la democracia, como las llamadas “fake news”; y la que ha hecho que los usuarios pierdan el poder. Por eso, el comité ha propuesto un “cambio radical” en el equilibrio de poder entre las plataformas y las personas; la era de la “auto-regulación” por lo tanto estaría cerca de su fin. Los representantes británicos consideran que esta postura ya no es viable, ya que las grandes compañías tecnológicas están “fallando” en su deber de cuidar de los usuarios.

Por eso, el comité ha realizado varias peticiones, entre las que se encuentran el desarrollo de un “código ético para compañías de tecnología” ; además de nuevas leyes que obliguen a eliminar “fuentes de contenido dañino y desinformación”. Las compañías estarían forzadas a seguir esta regulación si no quieren acabar con problemas legales.

Un “fallo de liderazgo” de Mark Zuckerberg

Aunque esta legislación afectaría a todas las grandes empresas de tecnología, el comité se ha centrado especialmente en Facebook, y sobre todo, en Mark Zuckerberg. Las palabras que los legisladores han tenido contra el CEO han sido muy duras, afirmando que todo esto es un “fallo de liderazgo y responsabilidad personal” de Zuckerberg. No ha ayudado precisamente que Zuckerberg se negase a presentarse ante los políticos británicos, como sí hizo con los estadounidenses y los europeos; esto se ha interpretado como un serio “desprecio” de Zuckerberg hacia el parlamento británico.

Por el momento este informe no se traduce en leyes concretas contra Facebook y el resto de las tecnológicas; pero da la sensación de que es sólo cuestión de tiempo. Por su parte, Facebook se ha declarado “abierta a una regulación significativa”; aunque al mismo tiempo aclara que ya se ha adelantado a estas peticiones de regulación con cambios internos, hasta el punto de que afirman que no son “la misma compañía” que el año pasado.

La entrada Facebook tiene que ser regulada después de los “fallos continuos” de Mark Zuckerberg, según el Reino Unido aparece primero en Omicrono.

Seguir leyendo Facebook tiene…