Archivo de la etiqueta: facebook

¿Pagar por usar WhatsApp o Facebook Messenger? Las operadoras ven con buenos ojos la idea de Italia

Mensajeria

La polémica está servida y como todo lo que rodea a las operadoras de telefonía y a los servicios de mensajería, de nuevo vuelve a tener una gran repercusión. ¿Te imaginas tener que pagar por usar los servicios de mensajería de tu móvil? Pues prepárate que aún hay más.

Para ponernos en antecedentes vamos a tomar como referencia la idea surgida en Italia y vista con buenos ojos en España. Tanto es así que las operadoras españolas de telefonía han visto con muy buenos ojos la idea de sus homólogas italianas.

Ha sido Agcom, el organismo encargado de regular en Italia todo cuanto tiene que ver con las operadoras el que ha pensado: vamos a modificar las leyes para que las empresas detrás de aplicaciones como WhatsApp, Telegram, Viber y los servicios similares de Apple (FaceTime), Facebook (Messenger) y Google (Hangouts) tengan que pagar por el uso que hacen de las redes ofrecidas por las operadoras.

Una idea muy del estilo de Cesar Alierta que se basa en el criterio que dichas operadoras no perciben dinero por parte de los servicios OTT (over the top) y que por lo tanto estas empresas deberían pagar por usar sus redes. Un tema que da para una discusión encendida, sobre todo si vemos sus argumentos:

Es importante una regulación que nos permita marcar una igualdad en los servicios de comunicación electrónicos. Actualmente se encuentra descompensada debido a que hay que realizar un enorme esfuerzo para que estos servicios puedan funcionar como es debido.

Esto es lo que opinan al respecto en Italia, que nos nos molestaría de forma directa su no fuese porque al ver esta postura en España las operadoras han entrado en éxtasis. ¿Podríamos copiar la idea italiana?

Imagina que todos paguemos por mandar mensajes vía WhatsApp, Telegram, FaceTime, Facebook Messenger, Hangouts…

Una vez visto todo esto, las operadoras que más interesadas están en unirse a esta idea son las esperadas por todos. Las tres grandes, esto es, Telefónica, Vodafone y Orange, las cuales tenían esto en mente desde hace tiempo. Y ahora con la idea de Agcom, el viejo discurso de las operadoras españolas adquiere ahora nueva vigencia. Dos ejemplos, uno gráfico en vídeo, con una nota de humor y otro en forma de unas declaraciones de José María Álvarez-Pallete, presidente de Telefónica:

Las OTT deben jugar con las mismas reglas que los operadores tradicionales al ofrecer los mismos servicios, como las llamadas sobre Internet o la mensajería.

Esto es importante, puesto que una medida de tar calado tendría un impacto necesario y contundente en los usuarios. El hecho dOperadoras
e obligar a los OTT a negociar algún tipo de pago en favor de los operadores tradicionales por el uso de sus redes afectaría a las aplicaciones de mensajería online con la excusa de contribuir en el ecosistema para mejorar el servicio.

Desmontando el mito

Y es que nada asegura que este pago obligado vaya a garantizar un mejor servicio por parte de las operadoras. En el fondo se trata de remunerar a los titulares de las infraestructuras y los dueños de la numeración móvil por el uso de los recursos por parte de terceras empresas que nada tienen que ver y que según las operadoras se benefician de sus inversiones millonarias.

Sólo hay que ver como las operadoras han realizado una inversión para nada acorde en sus infraestructuras físicas en función del crecimiento experimentado por los servicios de telefonía e internet, pese a que la oferta en datos sigue creciendo. Caídas de red, las peores tarifas relación calidad precio de toda Europa, una fibra que llega a las ciudades con cuentagotas, una red 4G que… bueno, para que seguir. Y sin embargo quieren cobrar más.

Y es que el pago de esas cuotas ¿iba a compensar la fuente de ingresos que provienen directamente de los usuarios si estos caen en picado cuando se empiecen a cobrar estos servicios? Pensemos que una hipotética cuota se traduce en una tarifa mensual para WhatsApp o Facebook Messenger. Estoy seguro que un buen puñado de usuarios se daría de baja o saldrían opciones alternativas que no tuvieran que pasar por caja (espero que el correo electrónico no entrara en ese paquete).

Sería como volver a la prehistoria y sentir que nos vuelven a engañar se vuelven a aprovechar, como ocurría con los SMS, toda una gallina de los huevos de oro para las operadoras que por fin tuvo su final. Lo cierto es que esto es sólo una posibilidad, pero de peso, dada la importancia de los actores que participan en la misma. Una medida que de ser cierta te afecta tanto si usas Windows Phone, Android o iOS, y que puede provocar todo un tsunami informativo al que tendremos que estar atentos. Seguir leyendo ¿Pagar por usar WhatsApp o Facebook Messenger? Las operadoras ven con buenos ojos la idea de Italia

Webs de descargas de las que debes huir

Ya conocemos a las mejores webs donde descargar los programas con los que trabajamos todos los días, ¿pero qué hay de las peores webs para descargar programas?

Internet no está lleno de seres de luz que rebosan bondad, existen usuarios con maldad y un interés muy concreto: ganar dinero, y muchos aprovechan para ello las famosas páginas para descargar programas que se hicieron populares hace tiempo.

La idea de tener una página para concentrar todas las descargas que necesitábamos era buena en su momento, aunque los intentos de introducir malware en nuestros ordenadores por esa vía haya acabado con su reputación en muchos casos. ¿Y a que casos nos referimos, os preguntaréis?

Softonic

softonic

Softonic nació en España en 1997, y lo tenía todo para triunfar: llegó a facturar 50 millones de euros, fue valorada en 275 millones e incluso tenían planes para estrenarse en bolsa. Sin embargo, en 2014 tuvieron que despedir a la mitad de los empleados en un ERE, y desde hace unos cuantos años han caído en picado, ganándose una reputación pésima entre los usuarios.

La causa estrella fue el modo de monetizar la plataforma: las instalaciones venían acompañadas de un instalador de Softonic que trataba de colarte adware de decenas de formas diferentes, aunque también influyeron cambios en el algoritmo de Google y la expansión de los smartphones con el consiguiente detrimento de los ordenadores. Han tomado pasos para solucionar el desastre después del declive, pero está por ver si la nueva estrategia funcionará.

CNET Downloads

cnet-downloads

CNET es un conocido portal de noticias tecnológicas, pero también son un enorme sitio de descargas que lleva en activo desde 1996. 20 años, que se dice pronto, sirviendo como plataforma para concentrar programas y aplicaciones, y facilitar su descarga… en teoría.

En este caso nos encontramos con el mismo caso que Softonic: sus creadores intentaron monetizar el servicio con un instalador lleno de adware, y los usuarios terminaron huyendo al convertirse en un sitio peligroso de atravesar. Si no te apetece esquivar minas en un campo lleno de ellas, quizás te conviene mirar otro sitio donde descargar.

 

Dev-Host

dev-host

Dev-Host ha sido uno de los sitios más utilizados por los desarrolladores para dar sus desarrollos a la comunidad: en su época estuvo respaldado por gigantes como XDA-Developers, y descargar una ROM o un APK para Android era sinónimo de pasar por sus servidores.

Por desgracia, con el éxito empezaron a hacer estupideces: mostrar anuncios que simulaban botones de descargas, forzar descargas de APKs maliciosas en los dispositivos y reutilizar las URLs cortas, algo que los responsables del servicio no quisieron cambiar y que les llevó a ser desterrados de XDA-Developers, en favor de otras alternativas como AndroidFileHost.

FileHippo

filehippo

FileHippo es otra de esas páginas que concentran aplicaciones y programas que descargar, y para hacer más sangre afirman que los programas están “100% libres de virus y malware” y “sin paquetes, instaladores o barra de herramientas”. En efecto, sigue la misma estrategia e incluso es más odioso que su competencia: es capaz de cambiarte los botones de sitio para que pulses el que no es y termines instalando adware.

FreewareBB

FreewareBB

FreewareBB era un sitio muy majo para descargar: todos los archivos se revisaban a mano y contaba con una gran comunidad en sus foros. El problema vino cuando fue comprada por unos indios de dudosa reputación, los cuales llenaron de adware la página. Tristemente, ahora es una simple estafa sobre “obtener contraseñas de cuentas de Facebook” montada en un blog bastante cutre.
Seguir leyendo Webs de descargas de las que debes huir

Signal llega al escritorio, para todo el mundo: el auge de la mensajería cifrada

signal app escritorio

Ya puedes descargar en tu ordenador y utilizar libremente Signal, una de las aplicaciones de mensajería más seguras del momento.

Esta semana ha estado marcada por una gran noticia que prácticamente nos afecta a todos los que utilizamos WhatsApp. La compañía, que pertenece a Facebook, daba un gran paso introduciendo el cifrado de extremo a extremo.

Esta medida ya se aplica los chats de todos los usuarios por defecto, como vimos, sin embargo, este cifrado end-to-end o también llamado de punto a punto, no lo cifra todo.
Toda la información de nuestros mensajes que Whatsapp no cifra

Aunque los mensajes estén cifrados punto a punto, aún queda información que Whatsapp no cifra, y la repasamos en esta entrada.

Signal, la aplicación que usa Snowden, ya disponible para todos

Hace unos meses hablamos de Signal, una aplicación de mensajería instantánea desarrollada Open Whisper Systems, con cifrado de extremos a extremo y open source. Además, llegaba avalada por Edward Snowden.

signal

Como suele ocurrir con estas cosas, con tal de no colapsar el servicio debido a una avalancha de usuarios en busca de privacidad, Signal para ordenadores de escritorio llegó en beta privada, con una cola de espera de más de 20.000 personas unas pocas horas después de anunciarse.

Tras unos meses así, ahora sí, ya puedes utilizar Signal desde el navegador libremente para comunicarte de manera privada y segura con quien quieras. Para hacerlo, basta con descargar la aplicación oficial desde la Chrome Web Store:

App de Signal para Chrome

Es totalmente gratuita, por supuesto. Lo único que necesitas es iniciar sesión con tu cuenta utilizando la aplicación en el smartphone de Signal, que está disponible para Android e iOS en las respectivas tiendas de aplicaciones.

La importancia de las comunicaciones cifradas

whatsapp e2ee

Como hemos dicho, Signal es un proyecto de código abierto, que puedes consultar en su GitHub, pero ¿es la más segura? lo cierto es que no, o al menos estaría a la par en nivel de recomendación con Wire. Hablamos de Wire hace unos días y la pintan cómo la aplicación de mensajería más segura jamás creada, sumando incluso la función de llamadas de vídeo.
Esta es, posiblemente, la app de mensajería más segura del mundo

Wire, la app del co-fundador de Skype, ya puede ser posiblemente la app de mensajería más segura del mercado.

Esta claro que estas aplicaciones no serán las más populares ni utilizadas, pero siempre es bueno encontrar alternativas. Además, el auge de este tipo de apps, también hacen ver a los usuarios que la seguridad y la privacidad es importante, empujando al mismo tiempo que las grandes compañías también adopten medidas (como es el caso de WhatsApp).
Qué es y cómo nos afecta que una app de mensajería no esté cifrada de punto a punto

Explicamos que es el cifrado de punto a punto o end-to-end E2EE y cómo afecta a nuestra privacidad en aplicaciones de mensajería que usamos en el día a día

Seguir leyendo Signal llega al escritorio, para todo el mundo: el auge de la mensajería cifrada