Tag Archives: cis

Estados Unidos…

Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones por sus escándalos de privacidad

Facebook vuelve a estar en problemas, de nuevo, en lo que a privacidad se refiere. La red social tiene que afrontar una multa millonaria por parte de Estados Unidos por el tratamiento que esta le ha dado a nuestros datos, y la cifra es impresionante: 5.000 millones de dólares.

Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones de dólares

Según recogen el Wall Street Journal y el The Washington Post, citando fuentes anónimas, la Comisión Federal de Comercio estadounidense ha sancionado a la red social de Zuckerberg con 5.000 millones de dólares. Esta sanción viene dada por la gestión que esta ha hecho de los datos y la privacidad de sus usuarios.

Según fuentes anónimas de ambos medios, en la votación de la Comisión hubo mayoría por parte de los representantes del Partido Republicano, que ganaron con 3 votos a favor frente a los 2 del Partido Demócrata. Si se confirma la oficialidad de esta multa a Facebook, sería la sanción más alta impuesto por este organismo sobre una empresa tecnológica.

Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones por sus escándalos de privacidad

La investigación se llevó a cabo debido a la información del caso Cambridge Analytica. La consultora británica usó su app para recopilar sin amagos los datos de 87 millones de personas que se usarían con fines políticos para las elecciones de 2016 en la que saldría elegido Donald Trump.

Según la FTC y las informaciones de los medios, el compartir datos de estos internautas con terceros sin hacérselo saber es una violación del acuerdo de privacidad que Facebook y la Comisión llegaron a tener en el año 2011.

Las informaciones tanto del WSJ como del Washington Post añaden que la multa va más allá de la sanción económica. Facebook tendrá que notificar a la Comisión de cada decisión que esta tome si se ven datos de usuarios involucrados y, además, tendrán que vigilar de forma más acusada las apps de terceros que usen estos datos. Además, los directivos de Facebook incluido su CEO, Mark Zuckerberg, tendrán que admitir públicamente que han fallado protegiendo los datos de sus usuarios.

Este asunto, de nuevo según estas informaciones, se ha llevado a la división civil del Departamento de Justicia. Esta revisará todo el procedimiento y llevará a cabo una decisión final. No es especialmente habitual que el mismo Gobierne modifique o altere decisiones de la Comisión. Por ahora, ni Facebook ni la FTC han hecho comentario alguno desmintiendo o afirmando la noticia.

La entrada Estados Unidos multa a Facebook con 5.000 millones por sus escándalos de privacidad aparece primero en Omicrono.


Continue reading Estados Unidos…

Este concept…

Al ser humano le encanta imaginarse cómo puede ser algo en un futuro, ya sea un teléfono, un apartamento o… un coche. Precisamente venimos a hablaros de un concept car autónomo que sorprende no solo por su aspecto futurista; sino por tener un “mayordomo” robot que cargará tus maletas en el coche cuando te vayas de viaje.

¿Serán así los coches en 15 años?

Bene Distler y Felix Marx han elaborado un concept car que refleja lo que para ellos puede ser un coche del futuro; concretamente dentro de unos 15 años. El vehículo, bautizado como EXIGEN, es autónomo y capaz de “adaptarse de manera inteligente” a las necesidades de los pasajeros en términos espacio-geográficos.

Los EXIGEN pertenecen a flotas que los clientes pueden contratar mediante planes de suscripción flexibles. La idea es que el coche recoja a los clientes en los lugares y horas detallados por estos mismos.

Bene Distler y Felix Marx

El aspecto de este concept car es increíble, parece sacado de una película de ciencia ficción que retrata el año 2150. Para Distler y Marx la privacidad será un pilar importante; por ello, EXIGEN integra cristales tintados personalizables de manera que es imposible ver el interior del vehículo desde fuera.

También permite un completo oscurecimiento en su interior para poder dormir durante los viajes largos. Como es lógico, su interior ha de ser bastante cómodo, razón por la que la posición del asiento será flexible. Así cualquiera podrá girar el asiento libremente según sus deseos individuales.

Mayordomo robot y carga por inducción

Este concept car, además de ser autónomo, cuenta con una aerodinámica optimizada y motores eléctricos de alto rendimiento para alcanzar altas velocidades. Según los autores, serviría como alternativa al transporte aéreo o ferroviario de larga distancia. Curiosamente, el vehículo sería capaz de extraer energía directamente de la calzada mediante un sistema de inducción.

Bene Distler y Felix Marx

EXIGEN incorpora lo que sus creadores llaman un “dron de carga inteligente”; una especie de mayordomo robot sobre el que podremos dejar las maletas para que éste las introduzca solo en el vehículo.

Este dron de carga parece una simple bandeja con ruedas; sin embargo, Distler y Marx explican que es capaz de reconocer la forma y el peso del equipaje y los mantiene en su sitio ajustando su propia forma. Como ya os imaginaréis, el vehículo está totalmente conectado y tendría diferentes modelos, como uno enfocado a familias y otro con un estilo más deportivo.

Bene Distler y Felix Marx

Nos encantaría poder ver algún día el EXIGEN; sin embargo, no hemos de olvidar que es un concept car, por lo que posiblemente no llegue nunca a hacerse realidad. Eso sí, no descartamos que con el paso de los años comencemos a ver vehículos similares. ¿Acertarán en sus “predicciones” Distler y Marx?

Foto destacada: Bene Distler y Felix Marx

La entrada Este concept car autónomo tiene un mayordomo robot que te carga las maletas aparece primero en Omicrono.

Continue reading Este concept…

Detectores de…

Por desgracia, los colegios de los Estados Unidos aparecen en los medios cada cierto tiempo y no es precisamente por sus resultados académicos; sino por los tiroteeos o a violencia en general tras las que mueren estudiantes y profesores.

Ante este grave problema, algunos centros educativos han optado por instalar unos sensores que funcionan como “detectores de agresiones”; pero, ¿realmente funcionan? ¿O son una farsa?

Detección de agresiones mediante sonidos

Sound Intelligence, de origen holandés, es la compañía que fabrica el software de los dispositivos que os vamos a hablar. Supuestamente, éstos son capaces de detectar agresiones teniendo en cuenta solo el sonido. De hecho, la firma también vende otros packs capaces de reconocer disparos; alarmas de coches; cristales rotos y más.

En teoría, el detector de agresiones de Sound Intelligence emplea un algoritmo de aprendizaje automático para hacer su labor; sin embargo, ProPublica ha realizado diversas pruebas tras las que llega a la conclusión de que los detectores no funcionan como deberían.

@hermez777 en Unsplash

Y no solo eso, el medio citado cree que el detector viola la privacidad de los alumnos y profesores, puesto que permite a sus administradores grabar; reproducir; y almacenar los fragmentos de las conversaciones durante un tiempo indefinido.

Errores garrafales

El medio citado piensa que los detectores de agresiones no son muy efectivos y lo hace aportando pruebas. Uno de los estudiantes que participó en las pruebas lanzó un grito desgarrador en mitad del silencio de la biblioteca y el detector ni se inmutó, no lo interpretó como una agresión. Unos días más tarde, otra estudiante lo activó sin querer mientras le daba un ataque de tos.

Los autores del análisis creen que los errores del detector de Sound Intelligence radican en que tiende a considerar agresiones cuando se produce un sonido “áspero y tenso en un tono relativamente alto”. Por esa razón creyó que la tos de la estudiante era una agresión. También explican que el detector se limita a analizar los sonidos sin tener en cuenta el significado ni el contexto.

Ver vídeo

Del mismo modo, el detector se activaría mientras un grupo de alumnos aplaudía por la llegada de la pizza que habían pedido. Lo mismo ocurrió cuando jugaban al Pictionary. Todos estos ejemplos confirman que el detector no es demasiado fiable.

Por un lado, entendemos que las escuelas estén desesperadas por los episodios de violencia que han sacudido los centros de EEUU; sin embargo, también creemos que es mejor no instalar un dispositivo sin estar seguros de que funciona como es debido. Una falsa alarma podría crear el caos en un colegio sin sentido alguno, esperamos que la compañía mejore su sistema o muchos tendrán que pasar por disgustos innecesarios.

Foto destacada: @flpschi en Unsplash

La entrada Detectores de agresiones en las escuelas de EE.UU, ¿la solución a la violencia? aparece primero en Omicrono.

Continue reading Detectores de…

Cómo quitar la…

La actualización de Windows 10 May Update ya está entre nosotros, y aunque ya se han reportado fallos, parece que no ha provocado la catástrofe que vimos con October Update. No obstante, ha aparecido un pequeño detalle que ha pillado desprevenidos a diversos usuarios: ahora en la pantalla de bloqueo se muestra publicidad de Microsoft Edge.

Es normal; Microsoft está preparando el lanzamiento de Edge Chromium y es su SO, por lo que se ha visto en la potestad de hacerlo. Pero tranquilo; os enseñamos a quitar la publicidad en la pantalla de bloqueo de Windows con unos sencillos pasos.

Así puedes quitar la publicidad en la pantalla de bloqueo de Windows

Esta publicidad afortunadamente no es la que hemos visto hace poco en las pantallas de bloqueo de Huawei; esta promociona servicios de Microsoft como Microsoft Edge. Además, no es obligatoria, y se puede desactivar de forma muy sencilla. El problema de estos anuncios es que, aunque se pueden desactivar, no se pueden apagar de forma individual; si queremos quitarlos de nuestra vista debemos poner un fondo de bloqueo propio y además renunciar a los consejos de Cortana y Microsoft en dicha pantalla. Exacto: Spotlight.

Cómo quitar la publicidad en la pantalla de bloqueo de Windows

Por suerte no es nada complicado quitar la publicidad de enmedio. Sí, prescindiréis de Spotlight, pero lo cierto es que aunque la publicidad no sea intrusiva, corta un poco la estética ver mensajes flotantes promocionando un navegador. Estos son los pasos para poder quitar la publicidad en la pantalla de bloqueo de Windows:

  • Entrad en Configuración, e id a Personalización.
  • En la pestaña “Pantalla de bloqueo”, seleccionad una imagen local de vuestro ordenador. ¿Os gusta mi Iron Man en negativo?
  • Debajo de la opción para elegir imagen debéis desactivar “Mostrar datos curiosos, recomendaciones y mucho más de Windows y Cortana en la pantalla de bloqueo”.

Es decisión vuestra valorar si esto os merece la pena; no dejáis de estar renunciando a una función extra de Windows por no ver anuncios. Si de todas maneras querías personalizar tu pantalla de bloqueo, aquí tienes un motivo más para hacerlo.

Imagen de portada | TechDows

La entrada Cómo quitar la publicidad en la pantalla de bloqueo de Windows aparece primero en Omicrono.


Continue reading Cómo quitar la…

30 años…

30 años después, podremos jugar a la versión de Tetris mas rara de la historia

Da igual si eres un jugón de nueva escuela que adore los gráficos de última generación o si por el contrario eres un nostálgico amante de los clásicos: el Tetris ha sido una de las mayores revoluciones en la industria de los videojuegos. Amado por muchos, y buscado por otros tantos, hubo una versión que tuvo especial protagonismo: el Tetris para la Sega Mega Drive.

Esta versión de Tetris es una de las más raras de la historia tal y como veremos a continuación. Tanto es así que incluso ha llegado a alcanzar el precio escalofriante de 1 millón de dólares. Tras 30 años, podremos jugar a esta versión de Tetris gracias a Sega y su Sega Mega Drive Mini.

La Sega Mini Drive tendrá al Tetris original, con un pequeño asterisco

30 años después, podremos jugar a la versión de Tetris mas rara de la historia

Según adelanta Nintendo Life, la próxima Sega Mega Drive Mini llegarán con la versión de Tetris que casi nadie pudo jugar. Esta mini consola traerá de fábrica al famoso Tetris que se convirtió en una de las versiones más raras de la historia. Tras 30 años, podremos jugarla, aunque con un pequeño asterisco: por ahora está confirmada la versión de Tetris para la Sega Mega Drive Mini japonesa.

Pero, ¿por qué es importante esta noticia? Podemos jugar a infinidad de versiones de Tetris incluso en la palma de nuestra mano, con nuestro smartphone. ¿Por qué es especial que podamos jugar a esta versión tan extremadamente rara? La clave está en su nacimiento. O en su defecto, a la falta de este.

¿Por qué es tan importante esta versión de Tetris para la Sega Mega Drive Mini?

30 años después, podremos jugar a la versión de Tetris mas rara de la historia

Para entender esto, necesitamos un poco de historia. Obviamente, la versión de Tetris para la Sega Mega Drive no habría sido tan rara si no hubiera tenido problemas desde su lanzamiento. Por lo tanto, repasaremos brevemente la historia de una de las versiones de Tetris más raras de la historia.

El juego no fue creado por sega, sino por el ingeniero informático Alekséi Pázhitnov. El primero en tener los derechos del juego fue Robert Stein, presidente de la compañía Andromeda Software. Stein empezó a vender los derechos de comercialización de Tetris a las empresas Mirrorsoft UK y Spectrum Holobyte. Lo hizo sin firmar nada ni con Pázhitnov ni ELORG, la agencia estatal de exportación rusa de hardware y software.

A su vez, tanto Mirrorsoft UK como Spectrum Holobyte realizaron sublicencias para su venta en Japón a Tengen, susidiaria de Atari, y Bullet Proof Software. La segunda sacó su cartucho en Japón un noviembre de 1988, consiguiendo unas ventas de 2 millones de copias.

Obviamente, dado el impacto tan grande que estaba teniendo Tetris, el que tuviera sus derechos tendría mucha ventaja en la industria de los videojuegos. Por esa época ya estaba naciendo la Nintendo Game Boy, por lo que Nintendo se fijó en Tetris. Quería, por lo tanto, conseguir la exclusividad de Tetris en portátiles y consolas a toda costa. Nintendo contactó con Henk Rogers, presidente de Bullet Proof Software y negociaron las versiones domésticas del juego, con la ELORG presente.

30 años después, podremos jugar a la versión de Tetris mas rara de la historia

Tanto el presidente de la ELORG, Alexander Alexinko como uno de sus representantes, Evgeni Belikov, se dieron cuenta de que Stein estaba vendiendo las licencias de Tetris sin tenerlas. Las 3 partes se reunieron; Stein (el que vendía las licencias sin consentimiento), Kevin Maxwell (hijo de Robert Maxwell, el cual compró algunas de las licencias de Stein) y Henk Rogers. Nintendo y BPS ganaron la disputa, y hacen una oferta inigualable a Alekséi Pázhitnov, creador de Tetris.

Así, Evgeni Belikov en un comunicado tuvo que declarar ilegales las copias producidas por Tengen para consola, otorgando todas las licencias de Tetris a Nintendo. Aunque Tengen luchó, no tuvo nada que hacer contra Nintendo. Por lo tanto, se dejaron de vender cartuchos para NES, y todas las copias existentes para la Sega Mega Drive fueron destruidas. O al menos, la mayoría.

Obviamente no se iban a destruir todas las copias, y se salvaron unas cuantas. Se estima que se salvaron entre 6 y 8 copias. En la actualidad, se estima que existen 8 copias, de las cuales 3 han salido a la luz. Estas 3 copias fueron las siguientes:

  • 1 copia en la tienda japonesa Mandarake. Está expuesta.
  • 1 copia la tiene un coleccionista japonés.
  • 1 copia la tenía el catalán Luc Fons, comprada hace años por unos 11.000 euros. La vendió en eBay.

Esta última copia se llegó a subastar por 1 millón de euros. No es para menos; esta copia estaba firmada por el mismísimo Pázhitnov, lo cuál obviamente aumenta su valor exponencialmente. Si nos vamos a la página de eBay en la que se puso a la venta el artículo, veremos que efectivamente, se vendió. A modo de curiosidad, Fons rechazó 2 ofertas anteriores, pudiendo embolsarse unos 20.000 dólares.

Tras 30 años, podremos jugar a Tetris para la Sega Mega Drive. jamás hechas. Es cierto que por ahora está confirmada para la versión japonesa de la Sega Mega Drive Mini; pero si entienden el impacto que tuvo este juego en la industria, lo llevarán a la versión occidental de la consola. Y no podemos más que aplaudir dicha decisión.

La entrada 30 años después, podremos jugar a la versión de Tetris mas rara de la historia aparece primero en Omicrono.


Continue reading 30 años…

El Tribunal…

Hace unos meses se aprobó la ley de la discordia: la ley del spam electoral. Esta ley se conoció públicamente porque mediante la recopilación de opiniones usando redes sociales y demás medios los partidos podían enviarnos spam electoral en base a nuestra ideología. Algo que obviamente no hizo mucha gracia a los principales afectados, los ciudadanos.

Ahora la ley sufre un revés importante: el Tribunal Constitucional ha tumbado la ley, al menos su apartado más lesivo. El Pleno del Tribunal Constitucional ha declarado contrario a la Constitución y nulo el apartado 1 del art. 58 bis, por unanimidad.

El Tribunal Constitucional le dice “no” a la ley del spam electoral

El Tribunal Constitucional acaba con la ley del spam electoral

Para entender esta decisión del Tribunal Constitucional, debemos repasar primero la normativa. Estos son sus principales apartados:

Utilización de medios tecnológicos y datos personales en las actividades electorales. Art. 58 bis

1 – La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas.
2- Los partidos políticos, coaliciones y agrupaciones electorales podrán utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas durante el periodo electoral.
3- El envío de propaganda electoral por medios electrónicos o sistemas de mensajería y la contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial.
4- Las actividades divulgativas anteriormente referidas identificarán de modo destacado su naturaleza electoral.
5- Se facilitará al destinatario un modo sencillo y gratuito de ejercicio del derecho de oposición.

Tal y como adelanta El Confidencial, el Tribunal ha tumbado el primer apartado, que reza así: “La recopilación de datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas que lleven a cabo los partidos políticos en el marco de sus actividades electorales se encontrará amparada en el interés público únicamente cuando se ofrezcan garantías adecuadas”. El Tribunal considera que es anticonstitucional.

La sentencia ha tenido como ponente al Magistrado Cándido Conde-Pumpido, que ha estimado el recurso de inconstitucionalidad que presentó el Defensor del Pueblo el pasado 5 de marzo de este año 2019.

El Tribunal Constitucional acaba con la ley del spam electoral

El pasado 5 de marzo, tal y como adelantó también El Confidencial, presentó este recurso en contra de la normativa. Esta ley, a efectos prácticos, es capaz de recopilar las opiniones ideológicas de las personas y enviarles spam electoral y propaganda ya sea por medios electrónicos o tradicionales. El apartado más polémico sin duda alguna era el 1, y este ha sido el principal afectado del Constitucional. Hay que dejar claro que este ha sido el único apartado que ha sido afectado por la pronunciación del Tribunal.

El Tribunal Constitucional, con esta decisión, considera inconstitucional al apartado y lo deja sin efecto, de tal forma que ya no se podrán recopilar datos personales relativos a las opiniones políticas de las personas.

No obstante, los partidos (a falta de que el Constitucional sorpresivamente también anule los otros apartados) seguirán pudiendo “utilizar datos personales obtenidos en páginas web y otras fuentes de acceso público para la realización de actividades políticas” o enviar propaganda electoral “por medios electrónicos o sistemas de mensajería”. Y no, la “contratación de propaganda electoral en redes sociales o medios equivalentes no tendrán la consideración de actividad o comunicación comercial”.

Imagen de portada | Congreso

La entrada El Tribunal Constitucional acaba con la ley del spam electoral aparece primero en Omicrono.

Continue reading El Tribunal…

Google deja a…

Huawei

La semana pasada, el gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump incluyó a Huawei en la lista negra con las que empresas del país no pueden hacer negocios, sin recibir una importante sanción económica. Tal y como era de esperar, el primero en subirse al carro ha sido Google, pero no el único.

Según afirmó hace unas horas Reuters, confirmado posteriormente por The Verge, quien había tenido acceso a esa noticia, el gigante de las búsquedas ha suspendido todos sus negocios con Huawei que requieran de las transferencias de hardware, software y servicios. Sin embargo parece que si tendrá acceso a la tienda de aplicaciones de Google.

Horas después de producirse este anuncio, la cuenta oficial de Android, ha afirmado que los dispositivos de Huawei si que tendrán acceso a la Play Store, sin la que los terminales de Huawei poco o nada podrían hacer en el mercado, ya que para el 70% de los más de 2.000 millones de usuarios de Android es la principal fuente para instalar aplicaciones.

A lo que no tendrá acceso el gigante asiático será a la próxima versión de Android Q, una versión que llegará al mercado en el último trimestre de 2019. Los chicos de Huawei se verán obligados a confiar en el fork de Android en el que según diversas informaciones llevan trabajando desde 2012, fork del que retomaron el desarrollo el año pasado ante la posibilidad de que llegara este momento.

Huawei

Si bien es cierto que el principal atractivo de Android es la tienda de aplicaciones, sin la que no podemos instalar ninguna aplicación como Facebook, WhatsApp, Instagram… parece que si tendrá acceso, sin embargo, el problema es que estas empresas, pueden bloquear sus aplicaciones para que no funcionen en terminales de Huawei, algo que ya hizo VLC el año pasado con estos terminales precisamente, debido a que el rendimiento no era esperado.

Además, tampoco incluirían de fábrica Gmail, Google Maps, Google Fotos, Google Drive… aplicaciones que tampoco sabemos si se verán obligadas a bloquear su instalación en los terminales de Huawei., aunque es lo más probable. Si es así, Huawei tiene un negro futuro por delante, no en Estados Unidos, donde tiene vetada su entrada a través de las operadoras desde hace unos meses, sino en todo el mundo excepto en China, donde utiliza todos los servicios de Google, incluyendo Facebook, WhatsApp, Twitter y demás están prohibidos.

Los problemas para Huawei comenzaron el año pasado, cuando el gobierno bloqueó el acuerdo comercial que había firmado la compañía con las principales operadoras de Estados Unidos, acusándola de ser un brazo más del gobierno chino, unas acusaciones que el máximo responsable de la compañía desmintió poco después, como es lógico, aunque realmente fuera así.

Google no es la única que cumplirá el bloqueo

Snapdragon

Además de Google, tanto Intel como Qualcomm también han confirmado que dejará de colaborar con el fabricante asiático. En el caso de Intel, supone que la gama de portátiles de Huawei, que tan buena relación calidad-precio ofrece, dejarán de poder estar gestionados por procesadores Intel.

AMD, el otro fabricante de procesadores, aunque más centrado en ordenadores de sobremesa, tampoco podrá comercializar con Huawei, por lo que el único recurso que le quedaría a la empresa asiática sería lanzar su propio procesador, algo muy poco probable, a lo que habría que añadir un sistema operativo, que tampoco podría ser Windows de Microsoft.

Al fabricante americano que más le podría afectar este movimiento sería Qualcomm, no por su dependencia de Huawei, prácticamente inexistente, ya que los modelos de Huawei no están gestionados por procesadores Qualcomm, sino por la gama Kirin del propio fabricante asiático, ya que el gobierno Chino podría obligar a los fabricante asiáticos (Xiaomi, OnePlus, Oppo, Vivo…) a no utilizar los procesadores de esta compañía para hacer uso de los Kirin de Huawei o los de MediaTek.

¿Qué pasará con mi Huawei?

A día de hoy es complicado saber que es lo que pasará con tu terminal Huawei, ya que no se han dado más detalles al respecto, tan solo que la próxima actualización de Android Q no llegará en ningún momento a los terminales del fabricante, es decir, que los flamantes Huawei P30 en sus diferentes variedades no se actualizarán.

Si tenías la intención de renovar tu dispositivo por uno de los fantásticos terminales que Huawei ha lanzado estas últimas semanas, tal vez sería el momento de esperar a ver como evoluciona todo lo relacionado con este bloqueo. Si no puedes esperar y te quieres curar en salud, lo mejor que puedes hacer es optar por cualquier otro fabricante.

Si las empresas americanas bloquean la instalación de sus aplicaciones en terminales Huawei, esto no solo afectará a los próximos terminales, sino que también lo hará a los terminales que actualmente hay en el mercado, lo que obligará a los usuarios utilizar versiones web, en el caso de Facebook, Twitter o Instagram, pero no con WhatsApp quien si requiere de aplicación instalada para poder utilizarlo.

¿Cuál será la respuesta de China?

Bandera china

Como he comentado más arriba, la mayoría de servicios de empresas americanas como Facebook, Twitter, WhatsApp… y demás están bloqueadas en China, por lo que el gobierno del país poco más puedes hacer si quiere contestar al movimiento del gobierno americano. Además, China tiene las de perder en todo momento.

Si realiza algún movimiento que pueda perjudicar las ventas de terminales en su país, el mayor mercado del mundo después de India, las ventas en general se resentirán, lo que a su vez repercutirá en las fábricas de componentes y ensamblaje localizadas en el país, fábricas que tendrían que comenzar a reducir personal debido a una bajada en la demanda.

¿Y en Europa?

Redes 5G Huawei

Huawei es uno de los fabricantes que más ha invertido para desarrollar las redes 5G, unas redes que dentro de poco irán sustituyendo a las redes 4G/LTE en todo el mundo. En Europa, la mayoría de las redes móviles están gestionadas por antenas de este fabricante al igual que en Estados Unidos. Si la Unión Europea sigue el mismo camino de Estados Unidos, poco probable al menos en un principio, podría ser la tapa en el ataúd para Huawei, ya que sus dos principales mercados se verían limitados fuera de Estados Unidos y Europa.

Adiós a las aspiraciones de Huawei

En 2018, Huawei se convirtió en el fabricante que mayor crecimiento mostró en todo el mundo, a pesar de no estar presente en Estados Unidos, con un incremento en las ventas del 34,8%, vendiendo más de 200 millones de terminales. La intención de Huawei, era en primer lugar superar la segunda posición en el ranking de Apple y posteriormente ir a por el primero, Samsung.

Pero las aspiraciones de Huawei han sufrido un duro revés, ya que ahora los usuarios se pensarán muy mucho si a pesar de la calidad que nos ofrecen los terminales del fabricante, es una buena opción hacernos con un terminal que no estará gestionado por una versión de Android oficial, sino por una versión diseñada por el fabricante, versión que no incluirá las novedades que cada año añade Google, a no ser que el fabricante las copie todas y cada una de ellas.

La entrada Google deja a Huawei sin Android, pero con acceso a la Play Store de momento se publicó primero en Actualidad Gadget.

Continue reading Google deja a…